原是莫逆之交，却因合伙创业互生嫌隙，3年跨省诉讼，4份判决文书，如电影主角般跌宕起伏，上演了现实版“中国式合伙人”的离合春秋。

今天，这件“闹心”的案子，在点军区法院王立立法官的调解下，拿到了第5份也是最后一份调解书。

三年前，马某与赵某、江某三人在四川共同承接了某建筑公司工程项目，并由马某作为代表与该公司签订了施工合同，三人合伙进行施工。可赵某和江某因施工过程中的矛盾及工程总款结算等问题，与马某产生嫌隙，二人便不再按照发包方的要求提供合格的验收材料，导致质保金被扣。于是“三人成行”变成“水火不容”，双方的官司从宜昌打到了四川，直到本次庭审时仍旧剑拔弩张。

翻开卷宗，王立立发现本案标的额并不大，而前后4次官司并未让双方服判息诉，更加深双方矛盾。“归根结底还是‘心病’，得帮他们顺了这口气…”在认真倾听背后缘由后，王立立更肯定了“以调代判”的想法，并耐心征求双方意见，给双方创造了一个“面对面”沟通的机会。“因为一口‘气’，打了这么多年官司不累吗？”此言一出，三人缄默不言，一股复杂的情绪涌上心头。王立立趁势协同双方代理律师，以三人多年情谊为着眼点，通过循循善诱释法说理，让其回念过往，互相体谅包容。

“联手时风光无限，分手时各奔前程，有什么不好呢？”三人逐渐放下芥蒂，坦诚相待，误会慢慢解开。王立立用三个小时，从“情理法”三个角度理清了三人过往纠葛，横在中间的“梁”被“巧妙”拿开。

最终，双方达成和解协议，江某主动找到马某当庭赔礼道歉。这句迟来的道歉，让马某一下湿润了眼眶，多年的委屈和艰辛在此刻消散。三人冰释前嫌握手言和，“中国式合伙人”再续佳话!

“‘能动司法’不能只是法官‘能动’”，而是要以法官为核心，带动律师及当事人的能动；不能只是法官‘唱主角’，也要所有诉讼参加人都‘登台’，这才是以审判为中心的真谛。”王立立如是说道。